Hvad skal jeg gøre, når din ven har forskellige politiske synspunkter

Em er en forfatter og studerende med en særlig interesse i samfundsvidenskab.

Gør's og Don'ts om at navigere i et venskab med forskellige politiske synspunkter

Gør

• Lyt til hvad din ven har at sige, og brug et øjeblik på at tænke, før du reagerer irrationelt.
• Vær den første til at undskylde, hvis et argument bliver heftigt.
• Vær åben for at høre en anden mening eller se, selvom du'Jeg er ret sikker på, at du vandt'ikke enig med det.

Don't

• Sæt din ven på eksplosion eller med vilje flov dem foran dine andre venner, hvad enten det er personligt eller på sociale medier.
• Prøv at tale for en gruppe, du ikke har'ikke hører til.
• Vær bange for at afslutte et venskab, hvis personen bruger deres politiske overbevisning for at retfærdiggøre sårende, uvenlig eller nedsættende adfærd.

Jeg voksede op i et smukt evangelisk miljø, og selvom jeg ikke gør det'for ikke at passe derinde længere, holder jeg stadig meget af de venskaber, der blev smedet der. Men nogle gange gør disse venner og jeg ikke'ikke nøjagtigt se øje-til-øje, når det kommer til politik. Det ville ikke't være så stor en aftale, hvis det var't for de blaring-indlæg, der flyder over sociale medier - det kan jeg'ikke vide hvad mine venner tror og omvendt, hvilket skaber meget akavet i tider med politisk spænding.

Så hvad skal du gøre, hvis du og din ven ikke gør det'ikke er enige om politiske og sociale spørgsmål, der tager luftbølger op i disse dage? Her's hvad jeg'har lært om at navigere i venskaber i et politisk klima påvirket af sociale medier og 24/7 nyhedsdækning.

Forstå hvad der er politisk

Vi har tendens til at gruppere ethvert hot-knap-spørgsmål under paraplyen af ​​politik, men nogle ting er ikke'politik så meget, at de er grundlæggende menneskerettigheder eller borgerrettigheder.

Hvad er borgerrettigheder?

Borgerrettigheder defineres som garanti for lighed uanset person'race, køn eller andre personligt identificerende faktorer. Valgretten er for eksempel en borgerret.

Borgerrettigheder, forklaret

Hvad er menneskerettigheder??

Menneskerettigheder tilhører hver enkelt af os uanset nationalitet, køn, race, religion eller alder. Retten til uddannelse, mening og frihed fra slaveri betragtes alle som menneskerettigheder.

Menneskerettigheder, forklaret

Emner, der er't diskutabelt

Nu hvor vi'har dækket borgerlige og menneskerettigheder, det'Det er vigtigt at bemærke, at disse emner ikke er't diskutabelt. I modsætning til politik, de'er iboende for et samfunds sundhed og kan'ikke forveksles med spørgsmål som indenrigspolitik eller skatter.

At diskutere parkeringsafgifter i dit lokale centrum er ikke't det samme som at tro, at du har ret til at sige, hvem der kan blive gift. Den ene er et politisk spørgsmål, og den anden er en iboende ret.

Hvad hvis jeg ikke gør det't Enig i, at alle har ret til borger- eller menneskerettigheder?

hvis du'har problemer med at se en ven's perspektiv på borgerlige eller menneskerettigheder, fordi du mener, at ikke alle mennesker skal have disse rettigheder, så spørg dig selv disse spørgsmål:

• Hvis jeg'm fri til at overholde min egen religiøse eller personlige overbevisning, hvorfor ikke't Jeg ønsker, at andre skal have samme ret?
• Hvad er der virkelig taget fra mig, hvis en anden gruppe mennesker praktiserer deres egen tro?
• Hvilke oplevelser har bidraget til min tankegang?

Livet bevæger sig hurtigt, og borger- og menneskerettighederne udvides, når undertrykte grupper kæmper for deres grundlæggende rettigheder. Selvom det's nyttigt at udforske dine indre fordomme og genoverveje dine synspunkter, forstå at hvis dine meninger holder en anden gruppe mennesker tilbage fra at leve fredeligt og få adgang til deres rettigheder, er du den med det forkerte synspunkt.

Hvad hvis min ven ikke gør det'Enig om, at hvert menneske har borgerlige eller menneskerettigheder?

Hvis nogen, du holder af, ikke gør det'er du ikke enig i, at alle har ret til deres menneskerettigheder og borgerrettigheder, hvis du afslutter venskabet? Måske. Først skal du stille dig selv disse spørgsmål:

• Er min ven villig til at lytte? Når vi har en samtale, giver min ven mig en chance for at tale, og når de reagerer, ønsker de at vinde, eller er de fokuseret på at lære?
• Hvilke faktorer og oplevelser kan have bidraget til deres urimelige fordomme og meninger? Er det muligt, at et venskab med mig kan hjælpe dem med at se tingene fra et lige og retfærdigt perspektiv?
• Tror min ven at bruge fysisk magt eller skade på undertrykte grupper af mennesker er acceptabelt? (I så fald er dette et tegn på, at din ven skal gå).

Selvom det ikke er't dit job med at skifte person's diskriminerende adfærd kan nogle venskaber påvirkes positivt. Men hvis din ven udtrykker vold eller voldeligt sprog over for en undertrykt gruppe mennesker, skal du spørge dig selv, hvordan din tilknytning til denne person skader det større gode.

Beskæftiger sig med sociale medier

Skjul din ven's Indhold

Når det kommer til at se indlæg fra din ven, der har forskellige synspunkter end dig, kan ting blive irriterende - hurtigt.

Det er her, der gemmer din ven's indlæg bliver den smarteste ting, du kan gøre for at redde dit venskab eller i det mindste din fornuft.

Hvorfor det's Den smarteste ting at gøre

Det gør det ikke'betyder det ikke dig're unfriending dem, og det gør det ikke'betyder ikke engang de'Jeg ved, at du skjulte deres indhold, alt hvad det betyder er, at når du logger ind på Facebook, vandt du'ikke se deres indlæg, medmindre du specifikt går til deres individuelle side og ruller gennem deres feed.

Her'Sådan skjuler du en ven på Facebook uden at gøre dem uvenlige:

1. Log ind på din Facebook.
2. Skriv din ven'navn i søgefeltet for at komme til deres profilside.
3. Når først du'er på deres side, dig'Jeg ser en lille grå firkant med silhuetten af ​​en figur og et flueben. Klik på den.
4. Vælg "Følg ikke".

Der'er det's det! Nu vandt du'Jeg er nødt til at se deres indlæg længere, men du'Jeg forbliver stadig venner. I det mindste i Facebook-forstand.

Afstå fra at generet din ven rent faktisk

I 2020-valgsæsonen sendte min fætter mange ting fra et særligt slimet sammensværgelsesteori. Jeg svarede med mange grunde til, at jeg troede, hun ikke skulle'stoler ikke på denne kilde. Gæt hvad der skete? Det gjorde hun ikke't pludselig enig med mit synspunkt. Nej, i stedet kom vi ind i et argument for alle vores venner og familie at se, og vi begge endte med at se barnlige og onde ud.

Hvorfor det's Den smarteste ting at gøre

Hvis du generer dine venner på Facebook ved at påpege deres manglende evne til korrekt at undersøge noget, gør det ikke'ikke hjælpe dem med at ændre deres mening, og det kan åbne en hel dåse orme. Chancerne er, hvis du og dine venner er så dybt uenige om et bestemt emne eller kilde, der's ikke overbevise hinanden ellers fordi du'fungerer alligevel i helt forskellige verdener.

Husk at Facebook er et ekkokammer

Det betyder, at i det rum eksisterer du med en flok andre mennesker, der bare forstærker dine ideer om, hvad du tror - og det samme gælder for dine venner og deres venner med samme tro.

Sådan fungerer ekkokamre på sociale medier:

• Via Facebook-grupper lærer vi andre at kende, der tænker på tingene på samme måde som vi gør, og det'Det er vidunderligt, men det begrænser også vores eksponering for dem, der har forskellige synspunkter og oplevelser, end vi gør. I det væsentlige, ved at tilslutte os disse grupper, vi'omlægning af vores sociale miljø til kun at omfatte dem, der er enige med os uden spørgsmål.
• Ved kun at følge en håndfuld nyhedskilder dig'er begrænset til en utilsigtet bias.
• Du kan skjule venner, der ikke'ikke tro på de samme ting, du gør, og tilpas dit feed, så det kun inkluderer historier fortalt fra en fortælling, der's håndgribelig for dig.

Politik og venskab

Spørgsmål, du skal stille dig, inden du reagerer på et politisk argument

Kan jeg være en del af en civil diskussion her, eller er jeg alle fyret op?

Så mange gange jeg'har stødt på debatter eller argumenter med venner på sociale medier, personligt eller gennem tekst, hvor jeg bare vil begynde at slå titler som "racistisk" hen over deres pande. Men hvad du siger kan't tages tilbage og i øjeblikket kan det måske ikke hjælpe dit argument, og det kan faktisk forstærke den anden person's negative idé om det.

Som Jonathan Haidt fra CivilPolitics.org fortalte Audrey Hamilton i dette interview for American Psychological Association,

"Når du † taler med mennesker og diskuterer og er uenig med dem, er det fint, det er godt. Det er, hvad politik skal være. Men når det, du siger, sigter mod at miskreditere deres oprigtighed og anstændighed , ikke afvise deres argumenter, men siger 'ja, det siger du bare fordi du bliver bestukket af Koch-brødrene.' Eller ved du det, 'du er fascist, du er racist.' Det er ikke rigtige argumenter. Det er forsøg på at miskreditere den anden. Så † det er jo mere kontradiktorisk, konfronterende, nul sum, eller måske siger du måske negativ sum † jo mere jeg kan skade dig, jo bedre er jeg. Og det er, hvad vores politik er faldet mere ind i, end det plejede at være. "

Er min kommentar hjælpsom eller vigtig?

Før du kommenterer eller svarer på en ven, der's sagde lige noget, du ikke gør'ikke er enig med, spørg dig selv, om det, du siger, er nyttigt.

Her'er nogle retningslinjer, jeg følger for at vide, om min mening er nyttig:

• Hvis du er en bogstavelig ekspert på emnet (involveret i et bestemt karriereområde, eller hvis du har en grad om emnet), kan dine kommentarer være nyttige. For eksempel, hvis du er læge eller sygeplejerske, så dine kommentarer til regeringen's svar på COVID-19-pandemien er nyttigt.
• Du har en faktisk kilde til at rette et stykke forkert information. Disse bliver ofte .ORG- eller .EDU-websteder.
• Emnet er ikke't mening eller rygter baseret. Hvis dine venner skændes om, at Ted Cruz er Zodiac Killer - er dette et rygte, og du skal bare bevæge dig sammen og måske gå vand på dine stueplanter, fordi det's meget mere produktive.
• Din kommentar kan hjælpe en anden person eller gruppe, der uretmæssigt er blevet angrebet, til at føle sig mindre alene.

Forsøger jeg at tale for en gruppe, som jeg ikke har'ikke hører til?

For et par år tilbage var jeg i en Facebook-gruppe for forfattere i min niche, da en diskussion om denne Dove-annonce blev startet af en hvid kvinde, der blev fornærmet for alle, der ikke var't hvide, især sorte kvinder. Dette gik ind i et dags langt argument udelukkende mellem de hvide medlemmer af denne gruppe.

Da jeg forsigtigt foreslog, at de hvide medlemmer af gruppen tog et samtaletrin tilbage og tillod de sorte kvinder i gruppen at dele deres egne følelser på annoncen, og om de var fornærmet eller ej (og hvorfor), startede jeg en all-out krig.

Farvekvinderne i denne gruppe sagde, at med al støj fra de fornærmede hvide mennesker, der ringede så højt, var der ingen måde, deres egne stemmer - gruppen i centrum for argumentet - ville blive hørt alligevel.

Historiens morale: Don'ikke tale for en gruppe, som du ikke har't tilhører, og hvis dette er noget, du har tendens til at gøre, skal du stoppe. Du mener måske godt, men når vi prøver at tale for en gruppe, donerer vi ikke't hører til (uden at blive bedt om at gøre det) stjæler vi deres stemme og udnytter deres marginalisering til vores egen tilfredshed.

Ja, du kan være en allieret, ja du kan holde fast ved nogen, der tydeligvis bliver mobbet, ligesom du ville gøre for din ven på legepladsen. Men hvis linjerne er slørede, og som med Dove-annoncen, er meddelelsen åben for fortolkning, luk munden, fjern fingrene fra tastaturet og lad medlemmerne af den berørte gruppe få deres stemme til at udtrykke deres følelser. Du kan faktisk lære noget om, hvordan du bedre fortaler for dem ved du kender, hører efter.

Du mener måske godt, men når vi prøver at tale for en gruppe, donerer vi ikke't hører til, vi stjæler deres stemme og udnytter deres marginalisering til vores egen tilfredshed.

Ofte stillede spørgsmål om politiske forskelle mellem venner

Skal du forblive venner med nogen, der har en anden tro?

Der er ikke't et simpelt svar på dette. Det's normalt ikke noget, der kan tages let og der'S helt sikkert yndefulde måder at afslutte eller i det mindste distancere et venskab på.

Tag for eksempel min fætter. Jeg fortsætter dette venskab, for under vores forskelle nyder vi stadig hinanden og har lært af vores fortid at være bedre lyttere og sige undskyld, når vi'er forkert.

Hvad hvis du har en ven, der bare er almindelig ond?

Du ved hvad jeg mener. En der ikke'De har kun forskellige politiske synspunkter, men hvis synspunkter krydser linjen fra at være modbydelige til uetiske (som at sige hadefulde og nedsættende ting om en bestemt gruppe mennesker) eller som endnu mere forvirrende udtrykker synspunkter, der er i tråd med dine egne, men gennem deres handlinger viser noget andet.

Hvis du har en ven, der bare er en slags forfærdelig person under overfladen, og som bruger deres politiske ideologier til at bakke op om det aspekt af deres personlighed, så ja, du skulle afbryde det venskab og give plads til venner, der uanset politisk tilknytning eller mening er sande, åbne og venlige.

Hvordan kan du vide, om en ven's politiske synspunkter krydser linjen?

Her's nogle måder, du kan måle, hvis det's tid til at uvenne i det virkelige liv:

• De poster eller taler om politiske og sociale bevægelser bare for at starte argumenter inden for din vennegruppe.
• Du'er kun venner med dem af bekvemmelighed (en klassekammerat, en kollega, en slægtning osv.), ikke fordi du har lignende synspunkter og interesser.
• De bruger nedsættende sprog, når de beskriver en gruppe mennesker.
• De bruger deres politiske tilhørsforhold til at påvirke og drage fordel af en sårbar person (er).
• De'er helt lukket for en civil debat eller samtale, der skifter uden for deres egen trosboble.

Sådan forbliver du venner med nogen, der har forskellige politiske synspunkter

Dette indhold afspejler forfatterens personlige meninger. Det er nøjagtigt og sandt efter forfatterens bedste vidende og bør ikke erstattes af upartisk kendsgerning eller rådgivning i juridiske, politiske eller personlige sager..

© 2020 Em Clark